商場里飆平衡車撞倒老太太，家長還拒賠醫(yī)藥費？這事兒你敢信？我反正是驚呆了！5月10號晚上7點多，長沙一商場，一個熊孩子騎著平衡車跟一陣風(fēng)似的，把一位65歲的老太太撞了個四腳朝天，老太太的假發(fā)都飛出去了，那場面，嘖嘖嘖，跟拍電影似的。
先說說這熊孩子，騎個平衡車雙手背在身后，那叫一個瀟灑，不知道的還以為是哪家小少爺微服私訪呢。結(jié)果“砰”的一聲，老太太倒地，后腦勺磕地磚上，腰都直不起來。老太太兒子一看急了，趕緊送醫(yī)院，CT、護(hù)腰器啥的，花了小兩千。
你以為熊孩子家長會道歉賠錢？人家壓根兒沒這意思！人家上來就搬法律條文，說老太太自己不看路，商場也有責(zé)任，反正就是不想賠錢。
這商場也是，門口雖然貼著“禁止平衡車”的牌子，但管理松懈，跟沒貼一樣。保安也說了，現(xiàn)在家長精得很，看見保安就把車藏購物車?yán)铮娑阖堌埶频摹?/p>
再說說這熊孩子家長，到了醫(yī)院，不關(guān)心老太太傷勢，先掏出打印法律條文，開口閉口“民法典第1165條”，不知道的還以為是律師出身。他們還請了律師，做了一堆分析報告，非說商場該賠大頭，老太太也有責(zé)任。這邏輯，簡直是滑天下之大稽！
這事兒在業(yè)主群里炸了鍋，大家紛紛指責(zé)熊孩子家長。有個珠寶店老板說得特別好：“現(xiàn)在孩子撞了人，家長倒要告商場？改明兒我家娃在泳池嗆水，是不是還得起訴太平洋？” 這話雖然夸張，但道理大家都懂。
律師也說了，平衡車在室內(nèi)公共場所騎行，跟滑板車、輪滑一樣，都是被禁止的。熊孩子家長強(qiáng)調(diào)的“老人未觀察環(huán)境”，頂多算次要原因。就好比有人酒駕撞了闖紅燈的，能說行人全責(zé)嗎？
網(wǎng)友們更是炸了，紛紛吐槽熊孩子家長。有人建議家長給孩子報個《速度與激情》特技班，還有人分享自己孫子撞到人后，當(dāng)場鞠躬道歉并賠償醫(yī)藥費的經(jīng)歷。
這熊孩子家長最后只肯賠3000，為了500塊錢差價，兩家人跑了好幾趟派出所。老太太兒子都?xì)庑α耍骸拔议_車加油錢都不止五百！他們請律師寫份材料都不止這個數(shù)，擺明就是欺負(fù)人！”
這事兒驚動了消協(xié)，消協(xié)也發(fā)了通告，強(qiáng)調(diào)平衡車不是“免責(zé)車”，監(jiān)護(hù)人責(zé)任不能推卸。
現(xiàn)在老太太腰上還綁著護(hù)具，每天還得做理療。老太太倒是想得開，說錢不錢的無所謂，就想聽熊孩子道個歉。結(jié)果熊孩子爸爸說，道歉就等于認(rèn)錯，將來留了案底影響孩子考公務(wù)員。 我的天，這什么神邏輯？
更絕的是，那輛惹禍的平衡車，被熊孩子家長掛閑魚上賣了，商品描述里還寫著“九成新，適合膽大心細(xì)的買家”。 我真是……
這事兒你怎么看？熊孩子家長該不該負(fù)主要責(zé)任？商場又有沒有責(zé)任？在公共場所，我們該如何保障自身安全？這些問題，值得我們每個人深思。
